[MODELO] RECURSO: REPARAÇÃO DE DANOS MORRAIS.

RECURSO: NOME DO RECURSO.

RECORRENTE: FULANA

RECORRIDA: SICRANA

EGRÉGIA TURMA !

MM. JULGADORES !

O MM. XXXXXXXXXXXX a quo ¨julgou procedente o presente feito às fls. 00/00, em que pesem a reconhecida e a incontestável cultura Jurídica do MM. JULGADOR, sua RESPETÁVEL SENTENÇA deve ser R E F O R M A D A pelos fatos e argumentos que passa a aduzir :

Trata-se de ação de reparação de danos da qual pretende a parte RECORRIDA ser indenizada a título de danos morais, alegando que a parte RECORRENTE, após o término da ASSÈMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA DO TAL na data de DIA/MÊS/ANO, foi ao Departamento Jurídico da Administradora do Condomínio e dirigindo-se ao advogado Dr. FULANO DE TAL, afirmou que a parte RECORRIDA violava as correspondências da parte RECORRENTE que esta última possuía provas neste sentido , conforme prova fls. 00 da Inicial.

A parte RECORRENTE, por sua vez, não admitiu ter dito tal afirmação.

O fato é que o assunto da violação de correspondência foi trazido à reunião do condomínio do DIA/MÊS/ANO, dentro de um contexto que o justificava e sem o intuito de ofender a honra da parte RECORRIDA, conforme prova fls. 00, tal documento juntado pela própria.

Ademais, durante o depoimento do SR. DR. FULANO, disse o seguinte: que não estava presente na assembléia realizada no DIA/MÊS/ANO e que um funcionário da administradora chamado FULANO informou ao depoente que em tal assembléia a parte RÉ ofendeu a parte AUTORA. Acrescenta ainda em seu depoimento, que não há outras pessoas no condomínio que reclamam de violação de correspondências.( fls. 00).

Esclarece, que, conforme se vê ás fls. 00, foi abordado na ASSEMBLÉIA do DIA/MÊS/ANO, o seguinte assunto: Sugerindo-se ainda que as correspondências sejam encaminhadas diretamente ás caixas de correspondências em virtude da ocorrência de violação, não tendo sido inclusive, dita apenas pela RECORRENTE, mas também por outros condomínios presentes na assembléia, que, não fazem parte do pólo passivo.

No depoimento do SR. SICRANO, às fls. 00, disse o seguinte : que participou da assembléia do DIA/MÊS/ANO ,e que houve discussão entre as partes ( RECORRENTE e RECORRIDA), tendo havido troca de ofensas entre ambas e que não se recorda de ter a parte RÉ ofendido a parte RECORRIDA na forma das expressões citadas .

Também relata que não se recorda de haver outros condomínios que reclame da violação de correspondências e que sempre secretaria as assembléias.

É inegável que a prova testemunhal não confirmou a afirmação feita pela parte RECORRIDA como também não confirmou o que foi dito pelo o SR. DR. FULANO durante o seu depoimento e como podemos observar não constou na ata dessa reunião qualquer relato sobre as ofensas que foi dirigido entre a parte RECORRENTE e a RECORRIDA.

A RECORRENTE , em momento algum , ofendeu a honra da parte RECORRIDA ou a qualquer outra pessoa .

É incompreensível, portanto, a razão pela qual foi proferida sentença condenando a RECORRENTE ao pagamento de uma quantia de R$ 000 (Reais ).

Requer e aguarda. a RECORRENTE que essa EGRÉGIA TURMA RECURSAL REFORME a RESPEITÁVEL SENTENÇA de fls. 00/00, sendo o presente RECURSO CONHECIDO e PROVIDO .

Requer ainda, caso esta EGRÉGIA TURMA RECURSAL entenda que a parte RECORRENTE causou algum dano a parte RECORRIDA, seja a indenização reduzida, uma vez que a parte RECORRENTE não é pessoa de elevada nível social econômico, por ser questão de

J U S T I C A .

Termos em que,

Pede Deferimento.

CIDADE, 00, MÊS, ANO

ADVOGADO

OAB Nº